Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 70/15 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim against municipality and orders defendant to pay procedural costs.

Case Number II C 70/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's lawsuit against the municipal mayor and two companies. The plaintiff sought a specific judicial determination regarding their dispute with the local government entities. The court rejected the claim and ordered the plaintiff to cover the procedural costs of 3,600 PLN.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o gminach: The court dismisses a civil claim for a specific judicial determination when the plaintiff fails to substantiate their request, ordering the plaintiff to bear the procedural costs.

Keywords

AI generated
civil lawsuit dismissal procedural costs award municipal liability claim specific judicial determination default judgment status

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o gminach

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 70/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Gminie Miejskiej P.-Prezydentowi Miasta P., (...) sp. z o.o. z siedzibą w K., (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. o ustalenie 1.oddala powództwo; 2.zasądza od A. K. na rzecz Gminy Miejskiej P.-Prezydenta Miasta P. kwotę 3600zł (trzy tysiące sześćset )złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3.ustala, iż wyrok ma charakter zaoczny w stosunku do (...) sp. z o.o. z siedzibą w K., (...) sp. z o.o. z siedzibą w K..