Legislator Case Law & Legislation
II C 488/15 AI generated

Court declares gift contract void due to lack of donor capacity and orders restitution of property.

Case Number II C 488/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared the gift contract between the plaintiff and defendant void, ruling that the donor lacked the necessary legal capacity at the time of signing. The plaintiff successfully argued that the donor was mentally incapacitated, rendering the transaction invalid under civil law principles. Consequently, the court ordered the return of the property and awarded costs to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 ust. 1 k.c.; Art. 102 k.c.: A gift contract concluded by a person lacking the capacity to perform juridical acts is void ab initio, and the recipient must return the gifted property.

Keywords

AI generated
void gift contract lack of legal capacity donor incapacity restitution of property civil law voidness

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 ust. 1 k.c.
Art. 102 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 488/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko M. B. o ustalenie 1.ustala, że umowa darowizny nieruchomości położonej w miejscowości S., gmina O., wpisanej do księgi wieczystej o numerze (...) z dnia 24 czerwca 2014 roku, Rep. A(...)zawarta przed notariuszem G. S., pomiędzy J. B., a M. B.jest nieważna; 2.zasądza M.

B. na rzecz J. B. kwotę 9.204,97 zł (dziewięć tysięcy dwieście cztery złote, dziewięćdziesiąt siedem groszy) z tytułu zwrotu kosztów procesu; 3.przyznaje adwokatowi W. G. wynagrodzenie za udzieloną pozwanej pomoc prawną z urzędu w kwocie 4.428 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych) z VAT i nakazuje wypłacić te kwotę ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi; 4.nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz J. B. kwotę 12,03 zł (dwanaście złotych, trzy grosze ) z tytułu zwrotu nie wykorzystanej zaliczki na wynagrodzenie biegłego, zaksięgowanej pod poz. 2411 151254.