Legislator Case Law & Legislation
IV U 1201/15 AI generated

Court allows pension claim by confirming 15 years of special conditions work for castings. Verdict: allowed.

Case Number IV U 1201/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court reversed the Social Insurance Institution's denial of a pension, establishing the right to benefits from August 7, 2015. The insured argued that over 25 years of casting iron molds constituted 15 years of work under special conditions, a claim supported by employment records and witness testimony. The court found the evidence sufficient to prove continuous full-time employment in hazardous conditions, thereby granting the pension entitlement.

Legislator headnote

AI generated

Art. 184 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; § 4 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r.: The court must grant a pension under special conditions if the insured proves at least 15 years of continuous full-time work in hazardous conditions, supported by documentary and testimonial evidence.

Keywords

AI generated
pension entitlement special conditions work hazardous employment Social Insurance Act emigration age reduction work duration proof castings industry

Cited Legislation

AI generated
art. 184 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
rozporządzenie Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
art. 27 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
art. 32 ust. 1 i 4 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
§ 4 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r.
§ 2 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r.
art. 477 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 1201/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016r. w Siedlcach na rozprawie odwołania Z. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 31 sierpnia 2015 r. znak (...) w sprawie Z. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i ustala prawo Z. Ś. do emerytury od dnia 07 sierpnia 2015 roku. Sygn. akt: IV U 1201/15

UZASADNIENIE

Decyzją z 31 sierpnia 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., działając na podstawie art.184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił Z. Ś. prawa do emerytury wskazując, że ubezpieczony nie udowodnił, iż do dnia 1 stycznia 1999r. osiągnął 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Odwołanie od w/w decyzji złożył Z. Ś. wnosząc o jej zmianę i ustalenie mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu odwołania wskazał, że spełnia warunek wykonywania przez co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, a to z tytułu zatrudnienia w Zakładzie (...) w S., gdzie pracował w okresie od 25 czerwca 1973r. do 31 grudnia 1998r. przy wykańczaniu odlewów żeliwnych. Tego rodzaju praca zaliczana jest do pracy w szczególnych warunkach w myśl rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (odwołanie k.1-2 akt sprawy).

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.3-4 akt sprawy). Sąd ustalił, co następuje: Ubezpieczony Z. Ś. w dniu 7 sierpnia 2015r. ukończył 60-ty rok życia. W dniu 20 sierpnia 2015r. wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury (wniosek o emeryturę z 20 sierpnia 2015r. k.1 akt emerytalnych). Na podstawie przedłożonych do wniosku dokumentów organ rentowy ustalił, że na dzień 1 stycznia 1999r. ubezpieczony udowodnił staż ubezpieczeniowy w wymiarze 28 lat, 3 miesiące i 6 dni, z czego okresy składkowe stanowią 26 lat, 10 miesięcy i 25 dni, a okresy nieskładkowe 1 rok, 4 miesiące i 11 dni.

Ponadto organ rentowy ustalił, że ubezpieczony nie udowodnił, że do dnia 1 stycznia 1999r. osiągnął staż pracy w szczególnych warunkach w wymiarze co najmniej 15 lat. Z uwagi na brak wymaganego ustawą stażu pracy w szczególnych warunkach decyzją z 31 sierpnia 2015r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu przyznania emerytury (decyzja z 31 sierpnia 2015r. k.29 akt emerytalnych). Ubezpieczony był zatrudniony w Zakładzie (...) w S. w okresie od 1 września 1970r. do 31 sierpnia 2008r. w pełnym wymiarze czasu pracy (świadectwo pracy z 29 sierpnia 2008r. k.9 akt emerytalnych).

W początkowym okresie zatrudnienia ,tj. od 1 września 1970r. do 24 czerwca 1973r. ubezpieczony był zatrudniony na stanowisku ucznia praktycznej nauki zawodu w zawodzie tokarza, a od 25 czerwca 1973r. został zatrudniony jako pełnoetatowy pracownika na stanowisku tokarza i na stanowisku tym pracował do końca zatrudnienia w powyższym przedsiębiorstwie, przy czym w okresie od 28 października 1974r. do 20 maja 1976r. odbywał zasadniczą służbę wojskową (zaświadczenia z 29 sierpnia 2008r. i 22 sierpnia 2008r. k.7-8 akt emerytalnych oraz kopia książeczki wojskowej k.3-5 akt o ustalenie kapitału początkowego).

Pracując na stanowisku tokarza ubezpieczony obsługiwał maszynę – tokarkę, na której toczył żeliwne detale – korpusy, piasty do produkcji silników na potrzeby przemysłu zbrojeniowego. Odlewy żeliwne były dostarczane do zakładu w S. z zakładu macierzystego w W.. Obrabiane przez ubezpieczonego detale były dużych rozmiarów – ważyły około 20-30 kg. Ubezpieczony wykonywał pracę przy wykańczaniu - obróbce żeliwnych detali stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Pracę tę wykonywał do 31 grudnia 1998r., jak również później (zeznania świadków:

A. C. k.16v-17, J. M. k.17 i M. B. k.17 oraz zeznania ubezpieczonego k.17-17v i 16-16v akt sprawy). Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego (raport z analizy konta k.12 akt emerytalnych).

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie Z. Ś. podlegało uwzględnieniu. Zgodnie z art.184 ust.1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2009r. Nr 153, poz.1227 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego przewidzianego w art.32, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy ,tj. w dniu 1 stycznia 1999r. osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn oraz osiągnęli okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27 ustawy, a także nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.

W myśl przywołanego wyżej art.32 ust.1 i 4 ustawy pracownikom zatrudnionym w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, a w myśl przywołanego wyżej art.27 ustawy wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynosi co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn. Zgodnie z §4 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U.

Nr 8, poz.43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury w w/w wieku jeżeli ma wymagany okres zatrudnienia (co najmniej 25 lat mężczyzna), w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Ponadto zgodnie z §2 ust.1 przedmiotowego rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku.

Rozstrzygnięcie sprawy wymagało zbadania, czy ubezpieczony spełnia przesłankę wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach. Poza sporem pozostawało, że ubezpieczony osiągnął wymagany ustawą wiek oraz spełnił przesłankę ogólnego stażu ubezpieczenia. Ubezpieczony podnosił, że posiada 15-letni okres zatrudnienia w szczególnych warunkach z tytułu zatrudnienia w Zakładzie (...) w S., gdzie w okresie od 25 czerwca 1973r. do 31 grudnia 1998r., a zatem przez ponad 25 lat pracował przy wykańczaniu odlewów żeliwnych. Przeprowadzone przez Sąd postępowanie dowodowe wykazało słuszność twierdzeń ubezpieczonego i dało podstawy do ustalenia, że w w/w okresie ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w szczególnych warunkach wykonując pracę polegającą na obsłudze maszyny – tokarki, na której toczył – wykańczał żeliwne odlewy w postaci detali wykorzystywanych w produkcji silników na potrzeby przemysłu zbrojeniowego.

Praca tego rodzaju zaliczona jest do pracy w szczególnych warunkach o czym stanowi wykaz A dział III poz.23 załącznika do w/w rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Na fakt wykonywania przez ubezpieczonego powyższej pracy wskazują dowody z dokumentów zawartych w aktach osobowych ubezpieczonego oraz w aktach emerytalnych oraz spójne zeznania w/w świadków - współpracowników ubezpieczonego w rozpatrywanym okresie, a także korespondujące z tymi dowodami logiczne zeznania samego ubezpieczonego.

Reasumując uznać należało, że ubezpieczony spełnia przesłankę 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Mając to na uwadze Sąd na podstawie art.477 14§2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, że Z. Ś. przysługuje prawo do emerytury od 7 sierpnia 2015r. ,tj. od chwili ukończenia przez ubezpieczonego 60. roku życia.