Legislator Case Law & Legislation
IV U 1128/14 AI generated

Social court grants early retirement to farmer proving 15 years of special conditions work via witness testimony.

Case Number IV U 1128/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Social Court reversed the Social Insurance Office's denial of early retirement, granting the claimant the benefit effective from the date of his application. The court found that the claimant worked for over 15 years in special conditions as a tractor driver, a fact supported by his own testimony and corroborated by credible witness statements. Consequently, the court held that the claimant met the statutory requirements for early retirement under the relevant social insurance law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 184 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Art. 477 § 2 k.p.c.: The court must grant early retirement benefits when the insured proves, through credible witness testimony and documentary evidence, that they worked for at least 15 years in special conditions, thereby satisfying the statutory age and service requirements.

Keywords

AI generated
early retirement rights special working conditions witness testimony credibility social insurance law burden of proof tractor driver occupation Social Insurance Office

Cited Legislation

AI generated
Art. 184 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Zgodnie z art. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.
Art. 477 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 1128/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania R. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia (...)2014 r. Nr (...) w sprawie R. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje R. O. prawo do emerytury od dnia (...)2014 r. Sygn. akt IV U1128/14

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia (...). organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu R. O. prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem dowodu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przez okres 15 lat. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczony R. O. wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż przez okres ponad 15 lat wykonywał prace w szczególnych warunkach. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach w wymiarze co najmniej 15 lat.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny. Ubezpieczony R. O. urodzony dnia (...) złożył w dniu 02.09.2014r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowy R. O. w rozmiarze 25 lat, w tym 13 lat, 10 miesiecy i 11 dni okresu pracy w szczególnych warunkach. Bezspornym jest w sprawie, że ubezpieczony w okresie od 01.09.1974r. do 01.04.1982r. był zatrudniony w Spółdzielni Kółek Rolniczych w W.. W tym okresie od dnia 01.12.1975r do 01.04.1982r. (k.35 a.r.) pracował na stanowisku kierowcy ciągnika rolniczego.

Wykonywał prace przy orce, rozsiewaniu nawozów, siewie, opryskach, pracach żniwnych. Jeździł również na kombajnie. W okresie zimowym woził materiały budowlane. Na stanowisku tym pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.17v-18 i 11-11v), zeznania świadków J. C. (k.17v), J. R. (k.17v), świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach (k.35 a.r.), akt osobowych, akt ZUS. Sąd Okręgowy zważył co następuje. Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie z art. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.

Nr 162, poz.1118 ze zm.) w wersji obowiązującej do dnia 31.12.2012r., ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli: 1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz 2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.

27. W ocenie Sądu Okręgowego (...) O. spełnił powyższe warunki. Udowodnił ponad 25 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Na okresy te składa 13 lat, 10 miesięcy i 11 dni okresów uznanych przez ZUS (decyzja) oraz 6 lat, 4 miesiące okresów pracy w Spółdzielni Kółek Rolniczych w W.. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 01.12.1975r. do 01.04.1982r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w charakterze kierowcy ciągnika i kombajnu.

Zeznania powoda potwierdzili świadkowie J. C. (k.17v), J. R. (k.17v). Zeznali oni, że ubezpieczony w spornym okresie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę kierowcy ciągnika. Pracował również jako kombajnista. W okresie zimowym woził materiały budowlane. Sąd uznał zeznania świadków za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach, w szczególności w świadectwie pracy (k.31 a.r.), świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach (k.35 a.r.), akt osobowych.

Z dokumentów tych wynika, że ubezpieczony w spornym okresie był zatrudniony w ramach umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku traktorzysty. Prace, które wykonywał ubezpieczony wymienione są w załączniku A dział VIII pkt.3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.) oraz w dziale VII pkt. 3 podpunkt 2 zarządzenia nr 64 Ministra Komunikacji z dnia 29.06.1983r. (Dz.Urz. MB nr 10, poz. 77).

W sumie okresy pracy w szczególnych warunkach udowodnione w trakcie procesu wynoszą ponad 15 lat. Ubezpieczony nabył więc prawo do emerytury od miesiąca złożenia wniosku. Wiek emerytalny ((...)) osiągnął w dniu (...). Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art.477 14par.2 kpc orzekł jak w wyroku.