Court partially allows appeal by ordering cost claim dismissal addition while rejecting other amendment requests.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially granted the appellant's request to amend the lower court's judgment regarding cost allocation. The appellant argued that the original ruling failed to explicitly dismiss their cost claim, whereas the respondent contended the decision was complete. The court decided to add a specific clause dismissing the cost claim while rejecting the remainder of the amendment request.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: The court may partially grant an appeal request to amend a judgment if the amendment corrects an omission regarding cost allocation, but must reject requests that lack legal basis or exceed the scope of the original error.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
0.0.i.Sygn. akt C 623/13 I.P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Niemczyk Protokolant: st.sekr.sąd. M. K. po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016r. w Słupsku na posiedzeniu jawnym sprawy z powództwa E. J. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. i Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: 1. uzupełnić wyrok Sądu Rejonowego w Słupsku wydany w dniu 06.04.2016r. sygn. akt I C 623/13 w ten sposób, że dodać pkt. V wyroku o treści: „oddalić wniosek pozwanego U. (...)w W.o zasądzenie od powódki E. J.na rzecz pozwanego U. (...)z siedzibą w W.zwrot kosztów postępowania”; 2. oddalić wniosek pozwanego U. (...)z siedzibą w W.o uzupełnienie wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 06.04.2016r. w pozostałym zakresie.