Court acquits defendant of theft charges due to lack of evidence proving intent and specific ownership of stolen metal parts.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant, M. Z., of charges of theft and concealment of metal parts worth over 3,000 PLN. The prosecution alleged the defendant assisted in selling and hiding stolen items on scrap yards and private properties between May and June 2009. The court found insufficient evidence to prove the defendant's intent to steal or that the specific items belonged to the victim, leading to a complete acquittal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 291 § 1 kk; Art. 12 kk: The court established that an acquittal requires proof of both the act and the specific intent to steal, which was not substantiated by the evidence presented against the defendant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII K 68/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy P. (...)– P. (...)w W. VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR A. (...) K. (...) protokolanci: A. (...) Ł. (...) w obecności oskarżycieli publicznych – prokuratorów: M. (...) Z. (...), A. S. i A. D. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 4 sierpnia 2015 r., 29 października 2015 r., 13 stycznia 2016 r., 17 lutego 2016 r. i 29 lutego 2016 r. sprawy: M. Z. , syna A. i B. z domu K., urodz. (...) w P. oskarżonego o to, że: działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w okresie od 29 maja 2009 r. do dnia 02 czerwca 2009 r. na skupie złomu przy Rondzie (...) w W. pomógł w zbyciu uzyskanych za pomocą czynu zabronionego metalowych elementów w postaci: dwóch podestów, czterech słupków oraz w W.
– W. przy ul. (...), na posesji, pomagał w ukryciu uzyskanych za pomocą czynu zabronionego metalowych elementów w postaci: dwóch balustrad, piętnastu słupków oraz stempla Bauma o łącznej wartości nie mniejszej niż 3081,26 zł i nie większej niż 5522,34 zł na szkodę (...) S.A. tj. o czyn z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 12 kk orzeka:
1. oskarżonego M. Z. uniewinnia od zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu;
2. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk koszty procesu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.