Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 527/15 AI generated

Appeal court partially amended sentence by adding legal basis, increasing compensation, reducing costs, and adjusting state expense refunds.

Case Number IV Ka 527/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment regarding the defendant J. T. by adding a specific legal basis for conviction and adjusting financial penalties. The court increased the compensation awarded to the victim while reducing the costs charged to the state's legal representative and recalculating state expense refunds. This decision balanced the need for precise legal grounding with equitable financial adjustments based on the parties' arguments.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The appellate court may partially amend a contested judgment to correct legal basis deficiencies and adjust monetary awards when the lower court's reasoning requires clarification or correction to ensure legal certainty and proportionality.

Keywords

AI generated
partial sentence amendment legal basis correction compensation adjustment state expense refund costs of legal representation appeal procedure criminal liability

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 531/14 na podstawie art. 437§1 k.p.k., art.
art. 438 pkt 1, 2 i 4 k.p.k.
437§1 k.p.k., art. 438 pkt 1, 2 i 4 k.p.k., art.
art. 634 k.p.k.
438 pkt 1, 2 i 4 k.p.k., art. 634 k.p.k. w zw.
art. 627 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k.
627 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k., art.
art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 k.p.k., art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U.
art. 437§1 k.p.k
akt II K 531/14 na podstawie art. 437§1 k.p.k., art.
art. 634 k.p.k
438 pkt 1, 2 i 4 k.p.k., art. 634 k.p.k.
art. 627 k.p.k
art. 624 § 1 k.p.k
627 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 527/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Krzysztof Gąsior (spr.) SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 roku sprawy J. T. z domu S. córki J. i R. z domu F., urodzonej (...) w Z. oskarżonej o czyn z art.177§2 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 2 lipca 2015 roku sygn. akt II K 531/14 na podstawie art. 437§1 k.p.k., art. 438 pkt 1, 2 i 4 k.p.k., art. 634 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k., art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. z 1983 roku Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami):

1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - podstawę prawną skazania uzupełnia o przepis art. 4 § 1 k.k.; - podwyższa do 5.000 (pięciu tysięcy) złotych kwotę zasądzoną od oskarżonej J. T. na rzecz O. M. tytułem zadośćuczynienia za doznana krzywdę; - obniża do 5.544 (pięciu tysięcy pięćset czterdziestu czterech) złotych kwotę zasądzoną od oskarżonej J. T. na rzecz oskarżycielki posiłkowej O. M. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego; - zwalnia oskarżoną od części wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu przygotowawczym i postępowaniu pierwszoinstancyjnym, co do kwoty przewyższającej 2.000 (dwa tysiące) złotych;

2) w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

3) zasądza od oskarżonej J. T. na rzecz oskarżycielki posiłkowej O. M. kwotę 504 (pięćset cztery) złote tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym;

4) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 230 (dwieście trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym, zwalniając ją w pozostałej części od obowiązku ich zwrotu.