Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 350/16 AI generated

Appeal against conviction for theft dismissed; second-instance costs awarded to the state.

Case Number IV Ka 350/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction for theft by the defendant K. B. The defendant appealed the judgment, arguing against the conviction, but the appellate court found no merit in these claims. Consequently, the original verdict was confirmed, and the defendant was ordered to pay court fees and procedural expenses to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 109 § 2 k.p.w.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 119 k.p.w.; Art. 8 ust. 1 k.p.k.; Art. 21 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych: An appeal against a criminal conviction is rejected when the appellate court finds the lower court's assessment of facts and law correct, resulting in the maintenance of the original judgment.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure theft conviction maintenance of judgment court fees procedural expenses second instance court criminal law appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II W 677/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 109 § 2 k.p.w.
437 § 1 kpk, art. 109 § 2 kpw, art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk, art.
Art. 627 k.p.k.
636 § 1 kpk, art. 627 kpk, art.
Art. 119 k.p.w.
627 kpk, art. 119 kpw, art.
Art. 8 ust. 1 k.p.k.
Art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
8 i art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 350/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 roku sprawy K. B. syna W. i M. z domu (...) ur. (...) w P. obwinionego o czyn z art.86 §1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 marca 2016 roku sygn. akt II W 677/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 119 kpw, art. 8 i art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od obwinionego K. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60,00 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego.