Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 318/16 AI generated

Court partially allows appeal by correcting one crime date while upholding the rest of the sentence.

Case Number IV Ka 318/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by accepting the defense's argument regarding the date of one specific crime. While the court acknowledged the new date of January 25, 2015, for the act in question 1j, it rejected other changes and maintained the original verdict for the remaining charges. Consequently, the defendant was sentenced to pay court costs and appeal fees, with the sentence standing in its entirety except for the corrected date.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 438 pkt 3 k.p.k.; Art. 109 § 2 k.p.w.; Art. 634 k.p.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 119 k.p.w.; Art. 8; Art. 21 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appellate court may partially modify a first-instance judgment when specific facts or dates are contested, correcting only the disputed elements while leaving the remainder of the conviction and sentencing intact.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure partial modification of judgment date of crime correction court costs and fees second instance review criminal procedure code appellate court decision

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k.
akt VI W 166/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
art. 438 pkt 3 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art.
art. 109 § 2 k.p.w.
438 pkt 3 kpk, art. 109 § 2 kpw, art.
art. 634 k.p.k.
109 § 2 kpw, art. 634 kpk, art.
art. 627 k.p.k.
634 kpk, art. 627 kpk, art.
art. 119 k.p.w.
627 kpk, art. 119 kpw, art.
art. 8
94 §1 kw, art. 86 §1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 marca 2016 roku sygn.
art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
8 i art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 318/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 roku sprawy A. O. syna D. i B. z domu D. ur. (...) w R. obwinionego o czyny z art. 92 §1 kw, art. 92 §2 kw, art. 94 §1 kw, art. 86 §1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 marca 2016 roku sygn. akt VI W 166/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art. 109 § 2 kpw, art. 634 kpk, art. 627 kpk, art. 119 kpw, art. 8 i art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok wobec obwinionego A. O. w ten sposób, że przyjmuje, iż czyn przypisany w punkcie 1j został popełniony w dniu 25.01.2015 roku; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego A. O. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego oraz kwotę 350,00 (trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.