Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 270/16 AI generated

Court increases vehicle ban to ten years for recidivist under Polish Criminal Code Article 178a.4.

Case Number IV Ka 270/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski partially revoked the first-instance judgment regarding the defendant T. Z. s. M. and B., who was charged with recidivism under Article 178a§4 of the Criminal Code. The defendant and his lawyer appealed the original sentence, arguing for a lighter penalty based on the new legislative text effective in 2015. The appellate court found the original sentence insufficient given the defendant's status as a recidivist and the specific provisions of the Criminal Code, thereby increasing the vehicle ban to ten years while upholding the rest of the ruling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 4 k.k.; Art. 42 § 2, 3 k.k.; The court may impose a longer duration of a vehicle ban when the offender is a recidivist, overriding the statutory minimums if the circumstances warrant a stricter penalty to ensure public safety.

Keywords

AI generated
recidivism vehicle ban Criminal Code appellate review public safety penalty duration mechanical vehicles

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
akt VII K 730/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art.
art. 438 pkt. 1 i 4 k.p.k.
437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt.
art. 624 § 1 k.p.k.
1 i 4 kpk, art. 624 § 1 kpk, art.
art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
art. 42 § 2 i 3 k.k.
2 wyroku na podstawie art. 42 § 2 i 3 kk w brzmieniu ustalonym przez ustawę z dnia 20 marca 2015 roku (Dz.U.
art. 178a § 4 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 178a§4 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 270/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 roku sprawy T. Z. s. M. i B., ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 178a§4 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 15 lutego 2016 roku sygn. akt VII K 730/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt. 1 i 4 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w pkt. 2 wyroku na podstawie art. 42 § 2 i 3 kk w brzmieniu ustalonym przez ustawę z dnia 20 marca 2015 roku (Dz.U. z 2015, poz. 541) orzeka wobec oskarżonego T. Z. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 10 lat; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata K. P. zd. (...) kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.