Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 762/15 AI generated

Appeal court dismisses plaintiffs' claims for payment and orders defendant to pay procedural costs.

Case Number XIII Ga 762/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal court dismissed the plaintiffs' claims for three separate payment amounts against the defendant company. The plaintiffs argued for specific sums based on prior proceedings, but the appellate court found no merit in their requests. Consequently, the court overturned the lower court's decision, rejected all claims, and ordered the plaintiffs to cover the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks postępowania cywilnego; Kodeks cywilny: The appeal court may dismiss civil claims if the lower court's findings of fact or application of law are incorrect, resulting in the rejection of the plaintiff's requests and the allocation of costs to the unsuccessful party.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of claims procedural costs allocation overturning lower judgment plaintiff liability

Cited Legislation

AI generated
Kodeks postępowania cywilnego
Kodeks cywilny

Cited Case Law

AI generated
V GC 523/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 762/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Tomasz Bajer Sędziowie: SO Mariola Szczepańska SO Beata Matysik (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie I. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 239,85 zł, II. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 1.898,51 zł, III. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 399,75 zł, na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 21 kwietnia 2015 roku, sygn. akt V GC 523/14 1. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

„I. w sprawie o zapłatę kwoty 239,85 zł oddala powództwo w całości; II. w sprawie o zapłatę kwoty 1.898,51 zł oddala powództwo w całości; III. w sprawie o zapłatę kwoty 399,75 zł oddala powództwo w całości; IV. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 771,00 zł (siedemset siedemdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.”;

2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.340,78 zł (jeden tysiąc trzysta czterdzieści złotych siedemdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;

3. nakazuje zwrócić z rachunku Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 206,22 zł (dwieście sześć złotych dwadzieścia dwa grosze) tytułem niewykorzystanej zaliczki na wynagrodzenie biegłego. Mariola Szczepańska Tomasz Bajer Beata Matysik