Court partially allowed appeal to reduce business ban duration from ten to five years while dismissing remainder.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź partially granted the appeal against a regional court's order imposing a business ban. The appellant argued for a reduction in the ban's duration, while the opposing party maintained the original ten-year term. The court decided to shorten the ban to five years but rejected the rest of the appeal, ordering the appellant to pay the costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zapobieganiu korupcji; Ustawa o działalności gospodarczej: The court may reduce the duration of a business ban imposed under the Anti-Corruption Act and the Business Activity Act if the circumstances warrant a lesser period than originally ordered, while dismissing other grounds of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XIII Ga 1088/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Bajer Sędziowie: SO Jarosław Pawlak (ref.), SR (del.) Agnieszka Bujnowicz – Tomaszewska Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. z udziałem D. R. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu oraz sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. z udziałem T.
R. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 16 września 2015r., sygn. akt V Gzd 12/13 postanawia:
1. zmienić punkt 1 i 4 zaskarżonego postanowienia w ten tylko sposób, że obniżyć orzeczony zakaz z lat 10 (dziesięciu) do lat 5 (pięciu);
2. oddalić apelację w pozostałej części;
3. zasądzić od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz D. R. i T. R. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Jarosław Pawlak Tomasz Bajer Agnieszka Bujnowicz –Tomaszewska