Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI C 1388/16 AI generated

Court partially allows debt claim for unpaid invoices and costs against defendant M.D.

Case Number VI C 1388/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay 1,354.00 PLN in principal and 600.00 PLN in procedural costs, splitting the debt into twelve monthly installments. The plaintiff successfully proved the existence of specific invoices from March, April, May, and June 2015, while the court dismissed the remaining claims due to lack of evidence or procedural defects. Consequently, the judgment grants partial relief by validating the proven debts while rejecting the rest of the plaintiff's request.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on unjust enrichment and contract law; the court holds that a creditor may recover proven monetary claims and procedural costs, but must abandon unsupported demands lacking evidentiary basis.

Keywords

AI generated
unjust enrichment claim contractual debt recovery procedural costs award partial judgment ruling monthly installment plan evidentiary burden proof civil procedure dismissal

Cited Legislation

AI generated
Civil Code of the Republic of Poland
Act on Court Costs

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI C 1388/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Agnieszka Łomińska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. D. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej M. D. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 1354,00 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt cztery) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: od kwoty 718,00 (siedemset osiemnaście) złotych od dnia 25 czerwca 2015 roku do daty niniejszego wyroku, od kwoty 159 (sto pięćdziesiąt dziewięć) złotych od dnia 06 marca 2015 roku do daty niniejszego wyroku, od kwoty 159 (sto pięćdziesiąt dziewięć) złotych od dnia 06 kwietnia 2015 roku do daty niniejszego wyroku, od kwoty 159 (sto pięćdziesiąt dziewięć) złotych od dnia 06 maja 2015 roku do daty niniejszego wyroku, od kwoty 159 (sto pięćdziesiąt dziewięć) złotych od dnia 06 czerwca 2015 roku do daty niniejszego wyroku;

2. należność zasądzoną w pkt 1 niniejszego wyroku rozkłada na 12 (dwanaście) równych rat w kwocie po 112,84 (sto dwanaście złotych osiemdziesiąt cztery grosze) złotych każda płatna do 10 dnia każdego miesiąca, poczynając od miesiąca następnego po tym, w którym wyrok się uprawomocni wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od każdego uchybionego terminu płatności poszczególnych rat do dnia zapłaty;

3. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

4. zasądza od pozwanej M. D. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 600,00 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w pozostałym zakresie odstępuje od obciążania pozwanej kosztami procesu.