Legislator Case Law & Legislation
XVI C 2077/15 AI generated

Court orders permanent use fee payment and process cost reimbursement for private parties against the city.

Case Number XVI C 2077/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the private plaintiffs, ordering the city to pay a specific permanent use fee and process costs. The plaintiffs successfully claimed the fee for the property in question, while the city argued against the amount or liability. The decision was based on the established right to claim the statutory fee and the court's authority to order cost reimbursement.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o opłatach za użytkowanie wieczyste; The court must determine the applicable permanent use fee amount and order the property owner to pay it, while also awarding process costs to the successful party.

Keywords

AI generated
permanent use fee property ownership cost reimbursement civil litigation municipal liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o opłatach za użytkowanie wieczyste

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI C 2077/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kamila Spalińska - Zbrzeżna Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Nizioł po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa M. T. i P. T. przeciwko Miastu S. W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1. ustala, że opłata z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości stanowiącej działkę (...) z obrębu (...) położoną w W. przy ul. (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...), od dnia 1 stycznia 2012 roku wynosi 1756,00 zł (jeden tysiąc siedemset pięćdziesiąt sześć złotych), 2. zasądza od pozwanego Miasta S. W. na rzecz powodów M.

T. i P. T. solidarnie kwotę 196,20 zł (sto dziewięćdziesiąt sześć złotych dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla W. M.w W. od powodów M. T. i P. T. solidarnie kwotę 1227,58 zł (jeden tysiąc dwieście dwadzieścia siedem złotych pięćdziesiąt osiem groszy), a od pozwanego Miasta S. W. kwotę 2279,78 zł (dwa tysiące dwieście siedemdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu wydatków opłaconych tymczasowo z rachunku Skarbu Państwa.