Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 2222/15 AI generated

Social security appeal dismissed; claim for coverage rejected due to lack of qualifying employment period.

Case Number VIII U 2222/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a law firm against the Social Insurance Institution's decision to deny social security coverage. The applicant argued for coverage based on specific work history, but the institution found no qualifying employment period under the relevant regulations. Consequently, the court upheld the original decision, ruling that the applicant did not meet the statutory requirements for social insurance liability.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; The court held that social security coverage is contingent upon the fulfillment of specific employment duration requirements, and failure to meet these criteria results in the denial of liability.

Keywords

AI generated
social security coverage employment period requirements social insurance liability appeal dismissal statutory eligibility criteria

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniach społecznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2222/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 roku w Łodzi sprawy Kancelaria (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania Kancelaria (...) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 22 czerwca 2015 roku nr (...), znak (...)- (...) 1. oddala odwołanie;

2. nie obciąża wnioskodawcy K. S. kosztami postępowania. SSO Jacek Chrostek