Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 243/16 AI generated

Appeal court upholds original sentence and orders state to pay defense costs.

Case Number V Ka 243/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the original sentence against the defendant's appeal. The defendant argued for a change in the combined penalty, but the court found no merit in the request. Consequently, the judgment was confirmed, and the state was ordered to reimburse the defense attorney's costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: The appeal court may uphold the original judgment if the appeal lacks merit, thereby confirming the conviction and sentencing.

Keywords

AI generated
criminal appeal upholding judgment defense costs state reimbursement combined sentence

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V .2 Ka 243/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec Sędziowie: SSO Aleksandra Odoj-Jarek SSO Lucyna Pradelska-Staniczek (spr.) Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności G. S. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żorach po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. sprawy: skazanego M. C. /C./ s. J. i B. ur. (...) w B. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 23 lutego 2016r. sygn. akt II K 451/15 I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. D. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych oraz 23 % podatku VAT w kwocie 27,60 złotych (dwadzieścia siedem złotych i sześćdziesiąt groszy), łącznie kwotę 147,60 złotych (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III.zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa. SSO Jacek Myśliwiec SSO Aleksandra Odoj-Jarek SSO Lucyna Pradelska-Staniczek (spr.)