Court reduces sentence by recognizing prior unrecorded prison time served under a combined penalty order.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court reduced the defendant's sentence by two years and eight months, acknowledging that he had already served time under a prior combined penalty order. The defense argued that this unrecorded service should be deducted from the new sentence, while the prosecution contested the calculation of the time periods. The court accepted the defense's evidence regarding the specific dates of prior incarceration and ordered the correction of the sentence accordingly.
Legislator headnote
AI generatedArt. 280 § 1 kk; Art. 64 § 2 kk: When a new sentence is imposed for a crime committed during the execution of a previous combined penalty, the time already served under that prior order must be deducted from the new term if it was not previously accounted for.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V .2 Ka 216/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec Sędziowie: SSO Olga Nocoń (spr.) SSO Sławomir Klekocki Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności Stanisława Świerdzy Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. sprawy: G. R. /R./, syna W. i W., ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 4 lutego 2015r. sygn. akt IX K 62/13 I.zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że ustala, iż oskarżony G.
R. karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wobec niego wyrokiem Sądu Rejonowego w Rybniku z 06.11.2003r., sygn.akt III K 886/03, odbywał w ramach kary łącznej 3 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 13 czerwca 2008r., sygn.akt III K 1188/07 , w okresach od 27 marca 2003r. do 26 listopada 2005r. i od 13 czerwca 2008r. do 12 października 2008r.; II.w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. D. kwotę 672 (sześćset siedemdziesiąt dwa ) złotych oraz 23% podatku VAT w kwocie 154,56 złotych (sto pięćdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt sześć groszy), łącznie kwotę 826,56 złotych (osiemset dwadzieścia sześć złotych pięćdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
IV.zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego obciążając nimi Skarb Państwa. SSO Jacek Myśliwiec SSO Olga Nocoń (spr.) SSO Sławomir Klekocki