Court dismisses plaintiff's request to reduce child support and orders defendant to pay legal costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim to reduce child support payments and ordered the defendant to pay the legal costs. The plaintiff argued for a reduction, but the court found no sufficient grounds to alter the existing support obligation. Consequently, the request was rejected, and the defendant was ordered to reimburse the plaintiff for the litigation expenses.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; Ustawa o kosztach postępowania: The court may reject a request to reduce child support if the existing obligation remains justified, while simultaneously awarding the opposing party's legal costs if the claim is unfounded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IIIRC 70/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant praktykant P. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2016 r. w S. sprawy z powództwa E. R. (1) przeciwko małoletnim E. R. (2) i R. R. reprezentowanym przez przedstawiciela ustawowego G. R. o obniżenie alimentów I. powództwo oddala, II. zasądza od E. R. (1) na rzecz G. R. kwotę 4800 (cztery tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Z/ 1. (...) 2. (...) S., 29 czerwca 2016 r.