Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIII Ga 1014/15 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court judgment and awarded costs to the appellant.

Case Number XIII Ga 1014/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment ordering payment of 17,142.23 PLN. The appellant argued for a different outcome, but the court found no grounds to overturn the lower court's decision. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay 1,200 PLN in procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal if the first-instance judgment is correct and no new facts justify a different ruling, while awarding costs to the unsuccessful appellant.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal procedural costs first instance judgment appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V GC 1545/14
Court partially allowed claim for replacement car rental costs, reducing amount to match actual repair duration.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 1014/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Beata Matysik (ref.), SR (del.) Maria Pągowska – Bancer Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 17.142,23 zł na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 sierpnia 2015r., sygn. akt V GC 1545/14 1. oddala apelację;

2. zasądza od (...)spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz W. D. kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Beata Matysik Mariola Szczepańska Maria Pągowska – Bancer