Appeal court quashes sentence for attempted theft and robbery, remanding case to lower court for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court quashed the first-instance judgment and remanded the case to the district court in Wołomin for a retrial. The defendant, M. K., was originally convicted of attempted theft and robbery under Polish Criminal Code articles 286 and 270. The court found the original sentencing or procedural application insufficient to justify the conviction as upheld, necessitating a new examination by the lower tribunal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The appellate court may quash a judgment if it finds errors in the application of law or facts, remanding the case to the lower court for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VI Ka 474/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Bocian Sędziowie: SO Włodzimierz Suwała SO Małgorzata Bańkowska (spr.) protokolant: p.o. protokolant sądowy A. K. przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 4 lipca 2016 r. sprawy M. K. z d. W. c. R. i D., ur. (...) w W. oskarżonej o przestępstwa z art. 286 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 28 stycznia 2016 r. sygn. akt II K 448/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sadowi Rejonowemu w Wołominie do ponownego rozpoznania. SSO Anita Jarząbek – Bocian SSO Włodzimierz Suwała SSO Małgorzata Bańkowska