Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 1484/15 AI generated

Civil claim dismissed due to failure to correct formal defects in the complaint under Polish Civil Procedure Code.

Case Number II C 1484/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's request to declare the enforcement title unenforceable because the complaint contained unresolved formal defects. Although the plaintiff submitted a response to correct deficiencies, they failed to attach required copies of the title and attachments, and provided the dispute value and full scope of the request in only one copy instead of two. Consequently, the court ordered the return of the complaint under Article 130 of the Civil Procedure Code, noting that this does not prevent a new filing.

Legislator headnote

AI generated

Art. 130 k.p.c.; Art. 129 k.p.c.: A civil claim must be returned if the plaintiff fails to correct formal defects within the prescribed time limit, even if the substantive request is valid.

Keywords

AI generated
formal defects civil procedure code return of complaint enforcement title procedural requirements

Cited Legislation

AI generated
art. 130 k.p.c.
W związku z powyższym, Przewodniczący nie podejmując jakichkolwiek czynności prowadzących do rozpoznania sprawy, stosownie do art. 130 k.p.c. - orzekł jak w sentencji.
art. 130 k.p.c
W związku z powyższym, Przewodniczący nie podejmując jakichkolwiek czynności prowadzących do rozpoznania sprawy, stosownie do art. 130 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1484/15 ZARZĄDZENIE Dnia 3 lipca 2015 r. Przewodniczący: SSR Joanna Szekowska-Krym po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015 r. w W. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa E. J. z udziałem A. K. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z a r z ą d z a: zwrot pozwu.

UZASADNIENIE

W dniu 8 maja 2015 r. (data prezentaty Sądu) do tut. Sądu wpłynął wniosek E. J. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z dnia 8 kwietnia 1999 r. wydanego przez Sąd Rejonowy dla W. M.w W. w sprawie o sygn. II Nc 1596/98. Zarządzeniem z dnia 25 maja 2015 r. Przewodniczący zobowiązał powódkę do uzupełnienia w terminie tygodnia braków formalnych pozwu pod rygorem jego zwrotu poprzez: wskazanie wartości przedmiotu sporu w piśmie w dwóch egzemplarzach, złożenie jednego odpisu pozwu, złożenie jednego egzemplarza załączników do pozwu, wskazanie numeru Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL) lub numeru identyfikacji podatkowej (NIP) powódki będącej osobą fizyczną, jeśli jest zobowiązana do jego posiadania lub posiada go nie mając takiego obowiązku, sprecyzowanie czy wnosi o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w całości czy w części, a jeżeli w części, to w jakiej - w piśmie w dwóch egzemplarzach.

Zarządzenie zostało doręczone powódce dnia 3 czerwca 2015 r. Dnia 9 czerwca 2015 r. powódka złożyła pismo dotyczące usunięcia braków formalnych pisma procesowego, ale nie załączyła odpisu pozwu, ani odpisu załączników do pozwu, a wskazanie wartości przedmiotu sporu oraz sprecyzowanie, iż wnosi o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w całości złożyła tylko w jednym egzemplarzu. Tym samym pozew nadal posiada braki formalne. W związku z powyższym, Przewodniczący nie podejmując jakichkolwiek czynności prowadzących do rozpoznania sprawy, stosownie do art. 130 k.p.c. - orzekł jak w sentencji.

Zwrot pozwu nie stoi na przeszkodzie ponownemu jego wniesieniu. ZARZĄDZENIE Odpis zarządzenia doręczyć powódce z pouczeniem o zażaleniu.