Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 363/16 AI generated

Appeal court upheld first instance sentence for attempted theft and ordered state to pay legal aid costs.

Case Number V Ka 363/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź upheld the first-instance judgment convicting the defendant of attempted theft under Article 278 of the Criminal Code. The prosecution argued for the conviction's validity, while the defense appealed the sentence and the allocation of legal aid costs. The court rejected the appeal, maintaining the original verdict and ordering the state to reimburse the defendant for unpaid legal aid expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The appellate court may uphold a first-instance conviction for attempted theft and, upon the defendant's request, order the state to cover costs of official legal aid if the appeal is dismissed.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal legal aid costs state reimbursement second instance court

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 29 stycznia 2016 roku sygn.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 361/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
art. 278 § 1 k.k
oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt II K 361/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 363/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Dariusz Głowacki Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Marka Kryszkiewicza po rozpoznaniu dnia 31 maja 2016 roku w Ł. sprawy K. W., córki T. i H. z domu P., urodzonej dnia (...) w M. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 29 stycznia 2016 roku sygn. akt II K 361/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) złotych tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

3. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.