Appeal court upholds first-instance sentence for attempted rape and orders legal fee reimbursement to the defendant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź upheld the first-instance judgment convicting the defendant of attempted rape under Article 177 of the Criminal Code. The prosecution successfully appealed the lower court's decision, while the defendant did not file a counter-appeal. The court affirmed the conviction and ordered the prosecution to reimburse the defendant's legal fees and cover state court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: An appeal court may uphold a first-instance conviction for attempted rape if the evidence supports the charge, and the prosecution bears the cost of the defendant's legal representation in the appeal instance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 36/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia S. O. Krystyna Pisarska Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Marka Kryszkiewicza po rozpoznaniu dnia 31 maja 2016 roku w Ł. sprawy D. S. , córki J. i J. z domu K., urodzonej (...) w Ł., oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego M. F. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 października 2015 roku sygn. akt VI 610/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego M. F. na rzecz oskarżonej D. S. kwotę 1 008 (jeden tysiąc osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w instancji odwoławczej;
3. zasądza od oskarżyciela posiłkowego M. F. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.