Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 248/16 AI generated

Court reduces prison sentence to fine and removes probation due to changed legal basis for damages.

Case Number V Ka 248/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially overturned the lower court's sentence, replacing a prison term with a fine and removing the conditional suspension of the penalty. The defendant argued for a lighter sentence based on specific circumstances, while the prosecution maintained the original harsher judgment. The court decided to modify the ruling because the legal basis for ordering partial damage repair had changed, necessitating a recalculation of the penalty structure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 288 § 1 k.k.; Art. 37a k.k.; Art. 46 § 1 k.k.: When the legal basis for ordering partial damage repair changes, the court must recalculate the penalty, potentially replacing imprisonment with a fine and removing conditional suspension.

Keywords

AI generated
conditional suspension of sentence partial damage repair obligation change of legal basis imprisonment to fine conversion appellate sentence modification

Cited Legislation

AI generated
art. 288 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 22 października 2015 roku sygn.
art. 37a k.k.
z art. 37a k.k. w miejsce wymierzonej oskarżonemu w punkcie 1 kary pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wartość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych; b.
art. 46 § 1 k.k.
za podstawę prawną obowiązku częściowego naprawienia szkody orzeczonego w punkcie 3 przyjmuje art. 46 § 1 k.k.;
art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
akt II K 90/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art.
art. 438 pkt 2 k.p.k.
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k. i art.
art. 636 § 1 k.p.k.
art. 288 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 k.k.
art. 438 pkt 2 k.p.k
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k
art. 46 § 1 k.k
za podstawę prawną obowiązku częściowego naprawienia szkody orzeczonego w punkcie 3 przyjmuje art. 46 § 1 k.k.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 248/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Jadwigi Bissinger - Kopani po rozpoznaniu dnia 9 czerwca 2016 roku w Ł. sprawy P. K., syna J. i S. z domu S., urodzonego (...) w G. oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 22 października 2015 roku sygn. akt II K 90/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. na podstawie art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w miejsce wymierzonej oskarżonemu w punkcie 1 kary pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wartość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych; b. uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 dotyczące warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności; c. za podstawę prawną obowiązku częściowego naprawienia szkody orzeczonego w punkcie 3 przyjmuje art. 46 § 1 k.k.;

2. w pozostałej części utrzymuje w mocy tenże wyrok;

3. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.