Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 203/16 AI generated

Court reduced sentence from fine to three months imprisonment for attempted theft under Polish Criminal Code.

Case Number V Ka 203/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź partially revoked the lower court's decision, replacing a fine with a three-month prison sentence for the defendant. The prosecution appealed the original ruling, arguing for the fine, while the defense sought a lighter penalty. The appellate court determined that the circumstances warranted immediate custodial punishment instead of a monetary penalty under the relevant criminal code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 222 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.: The court may substitute a fine with a custodial sentence when the nature of the offense and the circumstances of the case justify immediate deprivation of liberty rather than a monetary penalty.

Keywords

AI generated
attempted theft custodial sentence criminal code appellate review substitution of penalty Polish law procedural appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 222 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 222 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 18 grudnia 2015 roku sygn.
Art. 437 k.p.k.
akt II K 469/15 na podstawie art. 437 k.p.k., art.
Art. 438 pkt 1 i 4 k.p.k.
437 k.p.k., art. 438 pkt 1 i 4 k.p.k. i art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
art. 222 § 1 k.k
oskarżonego z art. 222 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 437 k.p.k
akt II K 469/15 na podstawie art. 437 k.p.k., art.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 203/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Krystyna Pisarska protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Jadwigi Bissinger-Kopani po rozpoznaniu dnia 21 czerwca 2016 roku w Ł. sprawy S. S., syna J. i B. z domu Z., urodzonego 26 lipca1971 roku w P. oskarżonego z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 18 grudnia 2015 roku sygn. akt II K 469/15 na podstawie art. 437 k.p.k., art. 438 pkt 1 i 4 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż:

a) uchyla orzeczoną wobec oskarżonego karę grzywny;

b) na podstawie art. 222 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu S. S. karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) złotych tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

4. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.