Appeal against sentence for attempted rape upheld; defendant's arguments rejected by appellate court.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance sentence against the defendant for attempted rape under Article 178a of the Criminal Code. The defendant appealed, arguing for a lighter penalty, but the court found no merit in these claims. Consequently, the original conviction and sentence were confirmed without modification.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 4 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: An appeal against a criminal sentence for attempted rape is dismissed when the appellate court finds the lower court's assessment of facts and law correct and the defendant's arguments unpersuasive.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1606/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Grzegorz Gała protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Krzysztofa Wolskiego po rozpoznaniu dnia 31 maja 2016 roku w Ł. sprawy S. W., syna M. i A. z domu S., urodzonego (...) w Ż. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 8 października 2015 roku sygn. akt II K 332/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.