Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII GC 568/15 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for payment against a bankrupt company's liquidation administrator.

Case Number VIII GC 568/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Szczecin dismissed the plaintiff's lawsuit seeking payment from the liquidation administrator of a bankrupt company. The plaintiff argued for financial compensation, while the defendant likely contested liability based on bankruptcy proceedings. The court ruled in favor of the defendant, ordering the plaintiff to bear the costs of the entire proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 ust. 1 k.p.c.; Art. 102 k.p.c.: A claim against a liquidation administrator is dismissed if the plaintiff fails to establish the legal basis for the debt or if the court finds the claim inadmissible.

Keywords

AI generated
bankruptcy liquidation civil proceedings dismissal liability of administrator costs of proceedings plaintiff burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 ust. 1 k.p.c.
Art. 102 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII GC 568/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Natalia Pawłowska - Grzelczak Protokolant: stażysta Marta Serwatka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. na rozprawie w S. sprawy z powództwa A. M. (1) przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Usługowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. w upadłości likwidacyjnej o zapłatę I. oddala powództwo; II. ustala, że powódka A. M. (2) przegrała niniejszy proces w całości i stosownie do wyniku tego procesu orzeczenia o kosztach procesu pozostawia referendarzowi sądowemu.