Court dismisses motion to exempt exercise equipment from seizure and orders defendant to pay costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's motion to exempt specific exercise equipment from seizure proceedings initiated by a judicial commissioner. The plaintiff argued the items were essential for personal use, while the defendant maintained they were subject to enforcement. The court ruled that the items did not meet the criteria for exemption and ordered the defendant to pay the plaintiff's costs and the state's court fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 791 § 1 k.p.c.; Art. 792 § 1 k.p.c.: The court held that movable property used for personal exercise does not qualify for exemption from seizure if it is not indispensable for the debtor's livelihood or health.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: I C 884/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Winnicka Kaliszewska Protokolant: Magdalena Swół po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. w Goleniowie sprawy z powództwa R. K. przeciwko H. J. (1) o zwolnienie spod egzekucji I. zwalnia spod egzekucji prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Goleniowie N. K. w sprawie o sygn. akt KM 163/14 ( wcześniej prowadzonej przez M. K. – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Nowym Tomyślu pod sygn. akt KM 347/12) ruchomości w postaci: ławeczki do ćwiczeń (ze sztangą oraz ciężarkami) oraz atlasu do ćwiczeń ; II. zasądza od pozwanego H. J. (1) na rzecz powoda R. K. kwotę 107 ( stu siedmiu złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. nakazuje pobrać od pozwanego H. J. (2) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Goleniowie kwotę 172 ( stu siedemdziesięciu dwóch złotych ) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. SSR Anna Winnicka Kaliszewska