Legislator Case Law & Legislation
XV GC 160/09 AI generated

Court dismisses bank's claim against individual and orders bank to pay costs to defendant and intervenor.

Case Number XV GC 160/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the bank's claim for damages against the individual defendant while ordering the bank to pay procedural costs to both the defendant and the intervening company. The plaintiff argued for compensation based on alleged losses, but the court found no liability for the individual. Consequently, the judgment allocated financial responsibility for the proceedings to the bank, shifting the burden of litigation expenses to the unsuccessful party.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu gospodarczym; The court dismissed the plaintiff's claim against the individual defendant but ordered the plaintiff to bear all procedural costs, including those incurred by the defendant and the intervening party.

Keywords

AI generated
commercial_procedure costs_of_proceedings dismissal_of_claim intervenor_rights liability_determination

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu gospodarczym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XV GC 160/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy Sąd Gospodarczy XV Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Kieta Protokolant: Sandra Rokicka po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: Bank (...) S.A. w W. przeciwko: J. F. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego: Centrum (...) S.A. w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda Bank (...) S.A. w W. na rzecz pozwanego J. F. kwotę 617 zł (sześćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. zasądza od powoda Bank (...) S.A. w W. na rzecz interwenienta ubocznego Centrum (...) S.A. w W. kwotę 682,50 zł (sześćset osiemdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt groszy) tytułem kosztów postępowania w tym kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSR Paweł Kieta