Appeal court quashes sentence for municipal cleanliness violation and remands case for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe District Court of Warsaw-Praga quashed the first-instance judgment and remanded the case for a new trial. The defendant, T. B., was originally convicted under Article 10(2a) of the Municipal Cleanliness and Order Act for violating local regulations regarding public cleanliness. The appellate court found errors in the original proceedings, necessitating a fresh examination by the lower court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 2a ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach; Art. 4 pkt 6 tejże ustawy; The appellate court quashes a judgment and remands the case for retrial when procedural errors or insufficient reasoning in the first instance warrant a new examination of the facts and legal application.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VI Ka 405/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek – Bocian protokolant: asystent sędziego Mariola Grąziowska - Zych po rozpoznaniu dnia 27 czerwca 2016 r. sprawy T. B. syna L. i S., ur. (...) w J. obwinionego o wykroczenie z art. 10 ust. 2a ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach w zw. z art. 4 pkt 6 tejże ustawy w zw. z § 28 pkt 14, § 30 pkt 2 uchwały nr XLIX/1366/2013 z dnia 17 stycznia 2013 r. w sprawie regulaminu czystości i porządku na terenie miasta (...) W. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 12 stycznia 2016 r. sygn. akt III W 1372/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie.