Civil appeal dismissed because plaintiff failed to cure formal defects in the complaint within the court-set deadline.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's order to return the complaint due to formal defects. The plaintiff argued he submitted the necessary corrections within the deadline, but the court found the postal delivery occurred after the specified time limit. Consequently, the lower court correctly had grounds to reject the claim as the plaintiff did not comply with procedural requirements.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 k.p.c.; Art. 397 § 2 k.p.c.: A party who fails to cure formal defects in a claim within the time limit set by the court loses the right to have the claim examined on the merits, and the court may order the return of the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Cz 45/16 POSTANOWIENIE K., dnia 9 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. G. przeciwko pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w J. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od zarządzenia Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 22 października 2015 r., sygn.. akt I C 952/15 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Janusz Roszewski Barbara Mokras Sygn. akt II Cz 45/16
UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący I Wydziału Cywilnego Sąd Rejonowy w Jarocinie zwrócił pozew. Ustalił, że powód nie uzupełnił w terminie braków formalnych pozwumimo pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył powód zaprzeczając, że nie uzupełnił braków formalnych w terminie.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Powód został wezwany do uzupełnienia braków formalnych pozwu. Wezwanie to odebrał w dniu 10 października 2015 r. Pismo uzupełniające braki kierowane do Sądu zostało przez niego nadane w urzędzie pocztowym w dniu 19 października 2015 r. (k-15 akt), czyli po terminie wyznaczonym przez Sąd do uzupełnienia braków. Nie jest prawdziwy zarzut powoda, że uzupełnił braki w terminie. Sąd Rejonowy miał więc podstawy do zwrotu pozwu. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji. Wojciech Vogt Janusz Roszewski Barbara Mokras