Court dismissed appeal as defendants are competent and case is simple without needing mandatory counsel.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellants' appeal against the Regional Court's decision to reject their request for court-appointed counsel. The appellants argued that professional representation was essential, but the court found them competent to conduct the proceedings independently based on their written submissions. Consequently, the court ruled that the case is not complex enough to require mandatory legal assistance under the relevant procedural code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 k.p.c.; Art. 397 § 2 k.p.c.: The court may appoint counsel only if a party lacks capacity or the case is complex; otherwise, parties must represent themselves if they demonstrate understanding of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Cz 231/16 POSTANOWIENIE K., dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta K. przeciwko pozwanym Z. B., E. B. i N. B. o zapłatę na skutek zażaleniapozwanych od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 17 marca 2016 r., sygn.. akt I C 654/16 postanawia: oddalić zażalenie W. V. Sygn. akt II Cz 231/16 Dnia 19 kwietnia 2016 roku
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek pozwanych o ustanowienie dla nich pełnomocnika z urzędu. Wskazał, że pozwani nie są nieporadni, rozumieją znaczenie dokonywanych przez siebie czynności prawnych. Składane przez nich pisma wskazują, że potrafią formułować zagadnienia natury faktycznej i prawnej. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli pozwani podnosząc, że pomoc profesjonalnego pełnomocnika jest im niezbędna.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że pozwani są w stanie samodzielnie prowadzić niniejsze postępowanie. Dotychczasowe ich zachowanie w procesie świadczy o tym bezspornie. Ponadto sprawa nie jest skomplikowana i uwzględniając obowiązek sądu pouczania stron działających bez adwokata lub radcy prawnego należy przyjąć, że pozwani bez pomocy profesjonalnego pełnomocnika są w stanie poradzić sobie w niniejszym procesie. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji. Wojciech Vogt