Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Cz 23/15 AI generated

Court dismissed debtor's appeal against a bailiff's act due to failure to cure formal defects in the complaint.

Case Number II Cz 23/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Kalisz dismissed the debtor's appeal against a regional court order rejecting their complaint against a bailiff's act. The debtor failed to correct formal deficiencies in their complaint within the seven-day deadline set by the court. Consequently, the appellate court upheld the rejection of the complaint under Article 767, paragraph 3 of the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 767 ust. 3 k.p.c.; Failure to cure formal defects in a complaint within the statutory deadline results in the automatic rejection of the complaint.

Keywords

AI generated
formal defects complaint rejection statutory deadline bailiff act civil procedure code appeal dismissal curing defects

Cited Legislation

AI generated
Art. 767 ust. 3 k.p.c.
Ponieważ skarga nie została uzupełniona podlegała odrzuceniu (art. 767 3 kpc).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Cz 23/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Paweł Szwedowski - spr. SSO Marian Raszewski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Budowlanego Usługowo- (...) Spółka z o.o. z siedzibą w P. na czynność komornika sądowego na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 9 lipca 2014r. sygn. akt I Co 1220/14 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. II Cz 23/15

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 09 lipca 2014r. Sąd Rejonowy odrzucił skargę dłużnika na czynność komornika sądowego. Rozpoznając zażalenie dłużnika na powyższe postanowienie,

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Z ustaleń Sądu Rejonowego wynika, że zarządzeniem z dnia 07.05.2014r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wykazanie umocowania do działania w imieniu dłużnika, złożenia odpisu skargi, uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to doręczono skarżącemu w dniu 09.05.2014r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Ponieważ skarga nie została uzupełniona podlegała odrzuceniu (art. 767 3 kpc). Z tych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia.