Court dismisses appeals against company claims for payment, upholding lower court decisions on debt recovery.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeals filed by defendants B. M. and A. M. against the lower court's judgment ordering payment to three companies. The defendants argued against the specific points of the first-instance ruling, but the appellate court found no merit in their objections. Consequently, the original judgments were upheld, and the appellants were ordered to pay procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedKodeks postępowania cywilnego; Kodeks cywilny: The appellate court dismisses appeals when the lower court's findings of fact and application of law are correct and the appellant fails to demonstrate a violation of procedural or substantive law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygnatura akt XIII Ga 268/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Badio, Sędziowie: Sędzia SO Mariola Szczepańska (sprawozdawca), Sędzia SO Tomasz Bajer, Protokolant: sekr. sądowy Izabela Bluszcz, po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 roku, w Łodzina rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko B. M. o zapłatę 50.500,00 złotych, sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko B.
M. o zapłatę 72.000,00 złotych, sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko A. M. o zapłatę 50.500,00 złotych, sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko A. M. o zapłatę 72.000,00 złotych na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 19 października 2015 roku w sprawie sygnatura akt V GC 318/12 1/ odrzuca apelację B. M. na punkty III, IV i V zaskarżonego wyroku; 2/ odrzuca apelację A. M. na punkty I, II i V zaskarżonego wyroku; 3/ oddala apelację w pozostałej części; 4/zasądza od B.
M. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 1.800,00 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 5/zasądza od A. M. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 1.800,00 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Mariola Szczepańska Ryszard Badio Tomasz Bajer