Legislator Case Law & Legislation
VIII U 311/15 AI generated

Court orders mandatory social insurance coverage for employees of a social security fund branch starting May 1, 2014.

Case Number VIII U 311/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The District Court in Łódź overturned the Social Security Fund's decision to deny mandatory insurance coverage for two employees. The court found that the employees worked for the Fund's branch starting May 1, 2014, creating an obligation to insure them under Polish social security law. Consequently, the judgment mandates the establishment of mandatory insurance coverage for both individuals and awards procedural costs to each party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; Art. 2 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych: Employees of a social security fund branch are subject to mandatory social insurance coverage from the date of employment.

Keywords

AI generated
mandatory social insurance social security fund employees employment relationship establishment social security coverage obligation procedural costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych
Art. 2 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 311/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. O. i Z. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania M. O. i Z. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. nr (...) z dnia 8 grudnia 2014 roku, znak (...)- (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala, iż M.

O. (z domu M.) podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 1 maja 2014 roku jako pracownik u płatnika składek Z. W., 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na rzecz M. O. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na rzecz Z. W. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.