Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 2204/15 AI generated

Court dismisses appeal against Social Insurance Office's refusal of a bridge pension due to insufficient contribution periods.

Case Number VIII U 2204/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal against the Social Insurance Office's decision denying a bridge pension. The appellant argued that their contribution history met the requirements, but the court found the statutory conditions for the bridge pension were not satisfied. Consequently, the original refusal was upheld as legally correct based on the lack of qualifying insurance periods.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; bridge pension requires continuous contribution periods; denial is valid when statutory conditions are not met.

Keywords

AI generated
bridge pension social insurance contribution periods appeal dismissal pension eligibility

Cited Legislation

AI generated
Act on Social Insurance
Act on Social Insurance Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2204/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 25 czerwca 2015 roku, znak (...) oddala odwołanie