Court grants early pension to truck driver by recognizing unproven heavy-duty work periods as special conditions.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's appeal, ordering the Social Insurance Institution to recognize specific employment periods as work under special conditions. The plaintiff, a truck driver, argued that his tenure exceeded 15 years in such conditions, while the defendant only acknowledged a fraction of this duration due to missing documents. The court ruled that labor law proceedings are not subject to evidentiary restrictions, allowing witness testimony to prove the nature of the work against the defendant's claims.
Legislator headnote
AI generatedArt. 184 ust. 1 pkt 1-2 ustawy o emeryturach i rentach społecznych; Art. 437 k.p.c.: The court may establish facts regarding work under special conditions through witness testimony when documentary evidence is insufficient, thereby granting early retirement rights based on proven special conditions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt VII U 1874/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13.04.2016 r. Sąd Okręgowy / Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy Wydział VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący-Sędzia : SSO Joanna Sawicz Protokolant :st. sekretarz sądowy Gabriela Zaborowska przy udziale - - - po rozpoznaniu w dniu 13.04.2016 r. w Świdnicy sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o emeryturę na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 28.08.2015 r. Nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 28.08.2015 r. znak: (...)w ten sposób, iż przyznaje powodowi M. W. prawo do emerytury od dnia 23.07.2015 r. Sygn. akt VII U 1874/15
UZASADNIENIE
H. W. (1) jako opiekun prawny M. W. złożyła w jego imieniu odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 28.08.2015 r., znak: (...)odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu odwołania wskazano, że wnioskodawca w trakcie aktywności zawodowej przepracował ponad 20 lat jako kierowca samochodów ciężarowych i sprzętu ciężkiego powyżej 3,5 tony. Ponadto podano przebieg zatrudnienia wraz z nazwami samochodów, na jakich wnioskodawca pracował oraz podniesiono, że wnioskodawca posiada prawo jazdy wszystkich kategorii.
Strona pozwana - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. wniósł o oddalenie odwołania wskazując, że na podstawie przedłożonych dokumentów uznano, że wnioskodawca na dzień 01.01.1999r. zamiast 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach udokumentował jedynie 3 lata, 1 miesiąc i 6 dni. Pozostałe okresy zatrudnienia, które nie zostały zaliczone do pracy w szczególnych warunkach i przyczyny ich niezaliczenia zostały podane w zaskarżonej decyzji. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawca M. W., ur. (...), z zawodu kierowca, operator ciężkich maszyn od 28.04.1977r. do 31.07.1980r. pracował na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony w Przedsiębiorstwie Budownictwa (...) w W., a następnie od 20.08.1981r. do 03.08.1991r. także jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony w Przedsiębiorstwie (...) w W. (następca w/w (...); od 1.07.1991r. przedsiębiorstwo to przekształciło sie w spółkę z o.o.).
Od dnia 04.08.1991r. do dnia 3.05.1992r. ubezpieczony kontynuował to zatrudnienie w Spółce z o.o. (...), gdzie także wykonywał pracę jako kierowca samochodów ciężarowych powyżej 3,5 tony. W okresie od 28.04.1977r. do 31.07.1980r., wnioskodawca stale i w pełnym wymiarze czasu pracy jeździł na samochodach ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, marki TATRA, KAMAZ, STAR typu wywrotka, cementowóz oraz wykonywał pracę operatora sprzętu ciężkiego typu żuraw samochodowy, dźwig, betoniarka. W okresie od 20.08.1980r. do 03.08.1991r. i od 4.08.1991r. do 3.05.1992r. wnioskodawca pracował także jako kierowca samochodów ciężarowych w/w marek, a także jako kierowca samochodów wysokotonażowych w transporcie paliw niebezpiecznych, następnie wykonywał pracę jako operator żurawia samojezdnego i ponownie jako kierowca samochodu powyżej 3,5 tony.
Stanowisko kierowcy samochodu ciężarowego jest ujęte w wykazie A, stanowiącym załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r., w Dziale VIII – pt. „W transporcie i łączności” punkt 2, tj. prace kierowców samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, specjalizowanych, specjalistycznych (specjalnych), pojazdów członowych i ciągników samochodowych balastowych (…) dowód: akta ZUS, akta osobowe wnioskodawcy , zeznania świadków: T. J., Z. M., T. P., H. W. (2) Wnioskodawca w okresie od 01.11.1992 r. do 10.11.1995 r. był zatrudniony na stanowisku pracownika brygady załadunkowo/wyładunkowej jako kierowca samochodu ciężarowego marki KAMAZ - wywrotka oraz operatora dźwigu samojezdnego POLAN w Fabryce (...) w W..
W powyższym okresie wnioskodawca stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace zaliczane do prac wykonywanych w warunkach szczególnych ujęte w wykazie A, stanowiącym załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983 r., w Dziale VIII – pt. „W transporcie i łączności” punkt 2. dowód: akta ZUS, akta osobowe wnioskodawcy z tytułu zatrudnienia w Fabryce (...) w W. Następnie ubezpieczony z dniem 14.11.1995r. podjął zatrudnienie w Zakładzie (...) sp. z o.o. w W. jako operator sprzętu budowlano-montażowego, zaś od dnia 26.06.2007r. do dnia 2.07.2011r. jako kierowca -operator sprzętu budowlano-montażowego (okres ten jako bezsporny organ rentowy uznał za pracę w warunkach szczególnych do dnia 31.12.1998r. w oparciu o świadectwo wykonywania pracy w warunkach szczególnych z dnia 21.09.2011r.
Od dnia 3.07.2011r. wnioskodawca pobiera rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy; jego łączny okres składkowy to ponad 39 lat. dowód: akta ZUS Bezsporne jest miedzy stronami, że wnioskodawca spełnił warunki do uzyskania uprawnień emerytalnych w zakresie wymaganego wieku emerytalnego, ogólnego stażu ubezpieczeniowego oraz faktu nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego. W dniu 17.07.2015r. wnioskodawca, złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury, do którego dołączył kwestionariusz dotyczący okresów składkowych i nieskładkowych, w którym wskazał, że świadectwa pracy znajdują się w aktach rentowych ZUS.
Decyzją z dnia 28.08.2015r. organ rentowy odmówił wnioskodawcy prawa do emerytury, ponieważ nie wykazał 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Takich okresów strona pozwana uwzględniła wnioskodawcy w wymiarze 3 lat, 1 miesiąca i 6 dni z tytułu zatrudnienia od 14.11.1995r. do 31.12.1998r. w Zakładzie Usług (...) Spółka z o.o. w W. Nadto strona pozwana wskazała okresy, które nie zostały zaliczone do okresów pracy w szczególnych warunkach: - od 28.04.1977r. do 31.07.1980r. oraz od 20.08.1980r. do 03.08.1991r. w Przedsiębiorstwie Budownictwa (...) w W. - od 01.11.1992 r. do 10.11.1995 r. w Fabryce (...) w W. z uwagi na brak dokumentów potwierdzających wykonywanie pracy w szczególnych warunkach. dowód: akta ZUS
Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie wnioskodawcy zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tj. - Dz.U. z 2015, poz. 748 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku 60 lat dla mężczyzn, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli: – okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 65 lat – dla mężczyzn;
– okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 25 lat dla mężczyzn Powyższa emerytura przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego. Za pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach uważa się pracowników zatrudnionych przy pracach o znacznej szkodliwości dla zdrowia, oraz o znacznym stopniu uciążliwości lub wymagających wysokiej sprawności psychofizycznej ze względu na bezpieczeństwo własne lub otoczenia (art. 32 ust. 2 ustawy). Natomiast wiek emerytalny, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie których przysługuje prawo do emerytury ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze (Dz.
U. nr 8, poz. 43.). Zgodnie z § 4 tego rozporządzenia, pracownik nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki: - osiągnął wiek emerytalny wynoszący 60 lat dla mężczyzn - ma wymagany okres zatrudnienia 25 lat dla mężczyzn, w tym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach. W niniejszej sprawie spór między stronami koncentrował się na przesłance wykazania do dnia 01.01.1999r. przez wnioskodawcę 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych (spełnienie pozostałych warunków wymienionych w art. 184 w/w ustawy było bezsporne).
Strona pozwana uznała wnioskodawcy jedynie 3 lata, 1 miesiąc i 6 dni okresów takiego zatrudnienia, kwestionując natomiast okresy zatrudnienia jako pracę w warunkach szczególnych od 28.04.1977r. do 31.07.1980r. i od 20.08.1980r. do 03.08.1991r. na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego i operatora sprzętu ciężkiego w Przedsiębiorstwie Budownictwa (...) w W. oraz od 01.11.1992 r. do 10.11.1995 r. na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego i operatora sprzętu ciężkiego w Fabryce (...) w W. z uwagi na brak dokumentów potwierdzających wykonywanie pracy w szczególnych warunkach.
Postępowanie sądowe w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych nie podlega ograniczeniom dowodowym, co wynika wprost z art. 437 k.p.c., zatem każdy fakt może być dowodzony wszelkimi środkami, w tym zeznaniami świadków (por. wyroki SN z dnia 4.08.2009r., I UK 77/09, Lex nr 558288, z dnia 8.04.1999r. , II UKN 69/98, OSNP 2000/11/439). Sąd dopuścił dowód z zeznań świadków: T. J., Z. M., T. P. i H. W. (2), akt ZUS oraz akt osobowych wnioskodawcy na okoliczność ustalenia czy wnioskodawca pracował w warunkach szczególnych, w jakim okresie i w jakim charakterze.
Jak wynika z ustalonego stanu faktycznego, wnioskodawca w spornych okresach od 28.04.1977r. do 31.07.1980r., od 20.08.1980r. do 03.08.1991r., 4.08.1991r. do 3.05.1992r. oraz od 01.11.1992r. do 10.11.1995r. był zatrudniony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego i operatora sprzętu ciężkiego tym samym wykonywał pracę w warunkach szczególnych, bowiem powyższe stanowiska są ujęte w wykazie A, stanowiącym załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983 r., w Dziale VIII – pt.
„W transporcie i łączności” punkt 2, tj. prace kierowców samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, specjalizowanych, specjalistycznych (specjalnych), pojazdów członowych i ciągników samochodowych balastowych (…). Zatem powyższe okresy zatrudnienia należało wnioskodawcy zaliczyć do okresów pracy wykonywanej w warunkach szczególnych, stale i w pełnym wymiarze czasu prace, od których zależą uprawnienia emerytalne. Przekładając powyższe rozważania na okoliczności niniejszej sprawy stwierdzić należy, że staż pracy w szczególnych warunkach M.
W. winien być ustalony z uwzględnieniem zakwestionowanych przez organ rentowy okresów zatrudnienia, tj. od 28.04.1977r. do 31.07.1980r., od 20.08.1980r. do 03.08.1991r., 4.08.1991r. do 3.05.1992r. oraz od 01.11.1992r. do 10.11.1995r. na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony oraz operatora sprzętu ciężkiego. Skutkiem tego należy uznać, że wnioskodawca wraz z okresami uwzględnionymi przez stronę pozwaną do okresów zatrudnienia w warunkach szczególnych udowodnił na dzień 01.01.1999r. ponad 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, co oznacza, że spełnił wszystkie warunki do uzyskania świadczenia emerytalnego.
Mając powyższe na względzie Sąd na mocy art. 477 14 §2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję strony pozwanej z dnia 28.08.2015 r., w ten sposób że przyznał wnioskodawcy M. W. prawo do emerytury, poczynając od dnia 23.07.2015 r.