Court dismisses employee's property damage claim against employer due to lack of fault evidence.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź overturned the lower court's judgment ordering the employer to pay damages for property entrusted to an employee. The plaintiff argued the employee caused damage through negligence, while the defendant claimed the employee acted without fault. The appellate court found no evidence of the employee's fault and thus dismissed the claim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 419 § 1 k.c.; Art. 420 § 1 k.c.: The employer is liable for damages caused by an employee only if the employee acted with fault; absence of fault exempts the employer from liability.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Pa 96/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko J. I. o odszkodowanie za mienie powierzone pracownikowi na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 stycznia 2016 roku w sprawie sygn. akt XI P 686/14 postanawia: uchylić zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go nakaz zapłaty z dnia 6 czerwca 2014 roku i umorzyć postępowanie w sprawie. SSO Magdalena Lisowska SSO Karol Kotyński SSO Monika Pawłowska-Radzimierska