Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 1161/15 AI generated

Court acquits defendant of drunk driving due to insufficient evidence proving alcohol level at time of offense.

Case Number II W 1161/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, T. L., of the charge of driving under the influence of alcohol. The prosecution alleged the defendant drove with a breath alcohol concentration of 0.12 mg/l, but the defense successfully challenged the reliability of the breathalyzer test results. The court determined that the evidence failed to establish the defendant's state of intoxication at the specific time of the alleged offense beyond a reasonable doubt.

Legislator headnote

AI generated

Art. 87 § 1 kw I; Art. 118 § 2 k.p.w.: The court must acquit the defendant if the evidence does not sufficiently prove the elements of the crime, including the specific state of intoxication at the time of the act.

Keywords

AI generated
drunk driving breathalyzer evidence insufficient proof acquittal alcohol concentration criminal procedure reasonable doubt

Cited Legislation

AI generated
Art. 87 § 1 kw I
o czyn z art. 87 § 1 kw I.
Art. 118 § 2 k.p.w.
Na podstawie art. 118 § 2 kpw kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1161/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Kartuzach Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący : SSR Adam Skórzewski Protokolant : Irmina Górska po rozpoznaniu dnia 19 stycznia 2016 r. i 9 marca 2016 r. sprawy T. L. (L.) syna S. i M. z d. G. ur. (...) w B. obwinionego o to, że : w dniu 4 listopada 2015 r. około godziny 15:25 w C. na ul. (...) kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej. (...) będąc w stanie po użyciu alkoholu wynoszącym 0,12 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 87 § 1 kw I. Obwinionego T. L. uniewinnia od zarzucanego mu wnioskiem o ukaranie czynu. II. Na podstawie art. 118 § 2 kpw kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.