Appeal dismissed because defendant withdrew appeal with plaintiff's consent, terminating proceedings under Art. 391 § 2 k.p.c.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by the defendant regarding alimony amounts. The defendant withdrew the appeal on September 30, 2013, and the plaintiff's mother consented to this withdrawal. Consequently, the court terminated the proceedings by operation of law under Article 391 § 2 of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedArt. 391 § 2 k.p.c.; If a party withdraws an appeal with the consent of the opposing party, the appellate proceedings are terminated by operation of law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 872/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2013 r. Przewodniczący: SSO Elżbieta Ciesielska Sędziowie: SO Ewa Piątkowska-Bidas (spr.) SO Teresa Strojnowska Protokolant: protokolant sądowy Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i W. S. przeciwko G. S. o alimenty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Końskich z dnia 22 marca 2013 r., sygn. III RC 33/13 postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne. Sygn. akt II Ca 872/13
UZASADNIENIE
W wyroku z dnia 22 marca 2013 roku w sprawie sygn. akt III RC 33/13 Sąd Rejonowy w Końskich orzekł o obowiązku alimentacyjnym G. S. wobec M. S. i W. S.. Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany, kwestionując wysokość alimentów. Pismem z dnia30 IX 2013 r. roku G. S. cofnął apelację, a matka małoletnich powódek wyraziła na to zgodę. Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji postanowienia z mocy art. 391 § 2 k.p.c. SSO E. Piątkowska - Bidas (spr.) SSO M. Bajor – Nadolska SSO T. Strojnowska