Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 1394/15 AI generated

Court dismisses partial claim against security fund for unpaid security deposit and interest.

Case Number II C 1394/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim, ordering payment of 94,178.74 PLN for the security deposit and interest, while rejecting the remainder. The plaintiff, a security fund, sued an individual for the return of a security deposit and associated costs. The court ruled that the specific amount claimed for the deposit was valid, but the additional claims were inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Art. 410 § 1 k.c.; Art. 410 § 2 k.c.: The court established that a security fund may recover a validly deposited sum and interest, but must reject claims exceeding the proven deposit amount or lacking legal basis.

Keywords

AI generated
security deposit security fund civil claim interest calculation partial dismissal court costs immediate enforceability

Cited Legislation

AI generated
Art. 410 § 1 k.c.
Art. 410 § 2 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1394/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Julita Sielicka po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...)Sekurytyzacyjny Fundusz (...)z siedzibą w W. przeciwko T. T. o zapłatę 1. Zasądza od T. T. na rzecz (...)Sekurytyzacyjnego Funduszu (...)z siedzibą w W. 94`178,74 (dziewięćdziesiąt cztery tysiące sto siedemdziesiąt osiem 74/100) złotych z ustawowymi odsetkami za okres od 24 grudnia 2014 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, liczonymi od kwoty 75`000 (siedemdziesiąt pięć tysięcy) złotych oraz kwotę 8`514 (osiem tysięcy pięćset czternaście) złotych, tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. Oddala powództwo w pozostałej części; 3. Nadaje wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie należności głównej wraz z odsetkami.