Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 148/15 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and orders defendant to pay court costs.

Case Number II K 148/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Szczecin upheld the first-instance conviction of K. M. for theft under Article 278 of the Criminal Code. The defendant appealed the judgment, but the appellate court found no merit in the arguments presented regarding the facts or legal application. Consequently, the conviction and the order to pay court costs were confirmed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.: The appellate court maintains the validity of a first-instance conviction for theft when the appeal fails to demonstrate a violation of law or a factual error, thereby upholding the original sentence and associated costs.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal upheld judgment court costs Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 278 § 1 kk w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 6 października 2015r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 446/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kawałko Protokolant: Aneta Maziarek przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Katarzyny Okomskiej-Misiuny po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. sprawy K. M. oskarżonego z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 6 października 2015r. sygn. akt II K 148/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty. SSO Maciej Kawałko