Court convicts defendant of theft under Art. 119 § 1 kw and imposes a ten-day arrest sentence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Biała Podlaska convicted the defendant of two separate theft offenses and sentenced him to ten days of arrest. The defendant admitted guilt to the charges regarding the theft of sweets and vodka from retail stores on April 9 and 13, 2016. The court applied Article 119 § 1 of the Criminal Code to find him liable and imposed the statutory penalty without granting any exemption from fines or restitution.
Legislator headnote
AI generatedArt. 119 § 1 k.k.; Art. 9 § 2 k.k. - The court establishes that when a defendant admits to the material elements of theft, the court may convict and impose a custodial sentence based on the statutory provisions, rejecting any request for exemption from fines or costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 1422/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Marczyński Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Żółkowska przy udziale przedstawiciela K. w B.: -- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016 r. sprawy S. K. urodz. (...) w B., syna M. i E. z d. S. obwinionego o to, że: I/ w dniu 13 kwietnia 2016 r. około godz. 18.25 w B. w sklepie (...) przy ul. (...) dokonał kradzieży dwóch butelek wódki o poj. 1 l marki „Finlandia” o łącznej wartości 109,98 zł na szkodę sklepu (...) w B. , to jest o wykroczenie z art. 119 § 1 kw;
II/ w dniu 9 kwietnia 2016 r. około godz. 15.30 w B. w sklepie (...) przy ul. (...), dokonał kradzieży dwóch bombonierek marki F. o łącznej wartości 69,98 zł oraz dwóch sztuk ptasiego mleczka S. o łącznej wartości 39,98 zł, to jest o wykroczenie z art. 119 § 1 kw; S. K. uznaje za winnego tego, że w dniu 9 kwietnia 2016 r. w B. zabrał w celu przywłaszczenia ze sklepu (...) przy ul. (...) słodycze wartości 109,96 zł na szkodę B. B. oraz tego, że w dniu 13 kwietnia 2016 r. w B. zabrał w celu przywłaszczenia ze sklepu (...) przy ul. (...) dwie butelki wódki wartości 109,98 zł na szkodę (...) S.A. w K.- sklep (...), z których to czynów każdy wyczerpuje znamiona art. 119 § 1 kw i za to, na podstawie art. 119 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw wymierza mu karę 10 /dziesięciu/ dni aresztu; zwalnia obwinionego z opłaty i obowiązku zwrotu wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa.