Consumer court declares bank account penalty clause for late payment unauthorized and orders compensation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the bank's penalty clause for late payment unauthorized and ordered the bank to compensate the association. The plaintiff argued that the clause imposed excessive penalties not justified by the contract terms, while the bank contended it was a standard contractual provision. The court ruled that the clause violated consumer protection principles by failing to provide a reasonable basis for such significant financial penalties.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Kodeks cywilny: clauses in standard contracts imposing disproportionate penalties for consumer breaches are deemed unauthorized if they lack a reasonable basis and violate the principle of good faith.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. Akt XVII AmC 1643/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: (del.) SSR Dariusz Dąbrowski Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 roku, w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje Bankowi Spółdzielczemu w W. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy „Regulamin otwierania i prowadzenia rachunku oszczędnościowego (...) w złotych dla osób fizycznych” o treści:
„Za zawinione przekroczenie przez Bank terminu wykonania dyspozycji z przyczyn innych niż wymienione w §16 Posiadaczowi rachunku przysługuje prawo do odsetek naliczanych za każdy dzień zwłoki według odsetek ustawowych w stosunku do kwoty obciążenia rachunku oszczędnościowego.” (§15 ust. 1 regulaminu). II zasądza od Banku Spółdzielczego w W. na rzecz Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III nakazuje pobranie od Banku Spółdzielczego w W. na rzecz Skarbu Państwa Sąd Okręgowy w Warszawie kwoty 600 (sześćset) złotych tytułem nie uiszczonych kosztów sądowych, IV zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego.