Court increases child support from 390 to 650 PLN monthly while dismissing remaining claims.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court increased the child support payment from 390 to 650 PLN per month, effective April 1, 2015, and dismissed the rest of the plaintiff's claims. The plaintiff argued for a higher amount based on changed financial circumstances, while the defendant contested the necessity of such a significant increase. The court ruled in favor of the plaintiff regarding the increase but rejected the remainder of the request, leaving the defendant without court costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court has the authority to adjust child support amounts based on the changing financial situation of the parties, but must balance the needs of the child against the payer's ability to pay.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III RC 15/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015r. Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marzena Sirokos Protokolant: sekr. sądowy Milena Jastrzembska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. w Brodnicy sprawy z powództwa P. M. przeciwko W. S. o podwyższenie alimentów 1) podwyższa rentę alimentacyjną należną od pozwanego W. S. na rzecz P. M. z kwot po 390 zł (trzysta dziewięćdziesiąt złotych) miesięcznie zasądzonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 12 stycznia 2006 r. w sprawie III RC 240/05 do kwot po 650 zł (sześćset pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, płatną z góry do dnia 10-tego każdego miesiąca, poczynając od dnia 1 kwietnia 2015 r. do rąk uprawnionej z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat, 2) oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3) odstępuje od obciążania pozwanego kosztami postępowania – w tym nieuiszczoną opłatą sądową, przejmując je na rzecz Skarbu Państwa, 4) nie obciąża strony powodowej kosztami procesu w części oddalającej powództwo, 5) wyrokowi w punkcie 1) nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
S ę d z i a /-/ M.Sirokos