Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 167/16 AI generated

Appeal against conviction for attempted rape upheld; costs awarded to state.

Case Number V Ka 167/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Gliwice upheld the first-instance conviction for attempted rape and ordered the defendant to pay procedural costs. The defendant appealed the judgment from the Regional Court in Wodzisław Śląski, arguing against the conviction under Article 288 § 1 of the Criminal Code. The appellate court found no merit in the appeal and confirmed the original verdict, thereby rejecting the defense's arguments.

Legislator headnote

AI generated

Art. 288 § 1 k.k.; Art. 395 § 1 k.p.k.: The court upheld a conviction for attempted rape and dismissed the appeal, confirming that the lower court's findings of fact and application of law were correct.

Keywords

AI generated
attempted rape criminal appeal Criminal Code procedural costs second instance

Cited Legislation

AI generated
Art. 288 § 1 k.k.
oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 15 grudnia 2015r.
Art. 395 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V .2 Ka 167/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Moniki Kubicy Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wodzisławiu Śląskim po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. sprawy: T. O. /O./, syna H. i A., ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 15 grudnia 2015r. sygn. akt VI K 357/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i obciąża go opłatą za II instancję w kwocie 200 (dwieście) złotych. SSO Lucyna Pradelska-Staniczek