Legislator Case Law & Legislation
II K 626/14 AI generated

Court convicts manager of continuous tax evasion crimes and imposes suspended prison sentence with fine.

Case Number II K 626/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of continuous crimes under Article 218 of the Criminal Code for failing to withhold social security contributions from multiple employees. The prosecution argued that the repeated omissions over several years constituted a continuous offense, while the defense likely contested the continuity or severity. The court accepted the continuous offense theory and sentenced the manager to six months of imprisonment, suspended for two years, alongside a daily fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 218 § 1 kk; Art. 218 § 1a kk: The court established that repeated failures to withhold social security contributions by a company manager, committed in short intervals using the same opportunity, constitute a continuous crime punishable under the specific provision for continuous offenses.

Keywords

AI generated
continuous crime social security contributions employer liability suspended sentence Criminal Code tax evasion manager responsibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 218 § 1 kk
K., wynikające ze stosunku pracy i ubezpieczenia społecznego, w ten sposób, że w okresie od kwietnia 2009 roku do grudnia 2009 roku, nie odprowadził od dochodów pokrzywdzonego składek na obowiązkowe ubezpieczenia zdrowotne w kwocie 1.384,29 zł, to jest o czyn z art. 218 § 1 kk o r z e k a I.
Art. 218 § 1a kk
(2) uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach 1-5, przyjmując że dopuścił się ich w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, co stanowi ciąg przestępstw z art. 218 § 1a kk, za które na podstawie art.
Art. 91 § 1 kk
Art. 4 § 1 kk
z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
Art. 69 § 1 kk
na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk w zw.
Art. 69 § 2 kk
na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk w zw.
Art. 70 § 1 pkt 1 kk
z art. 70 § 1 pkt 1 kk w zw.
Art. 71 § 1 kk
na podstawie art. 71 § 1 kk w zw.
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości, którymi obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 626/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: apl. adw. Dawid Woźniak przy udziale Prokuratora Artura Smukowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 stycznia 2015 r., 11 marca 2015 r., 20 kwietnia 2015 r., 3 czerwca 2015 r., 23 lipca 2015 r., 21 października 2015 r., 14 grudnia 2015 r., 18 lutego 2016 r., 17 marca 2016 r. i 28 kwietnia 2016 r. sprawy I. G. (1) s. J. i A. zd. L. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że:

1. w okresie od stycznia 2009 roku do września 2010 roku w N. woj. (...), jako członek zarządu i osoba odpowiedzialna za prawidłowe wykonywanie czynności z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych w firmie (...) Sp. z o.o., uporczywie naruszał prawa pracownika A. G., wynikające ze stosunku pracy i ubezpieczenia społecznego, w ten sposób, że w okresie od stycznia 2009 roku do września 2010 roku, nie odprowadził od dochodów pokrzywdzonego składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne w kwocie 2.753,53 zł i ubezpieczenia zdrowotne w kwocie 1.493,16 zł, to jest o czyn z art. 218 § 1 kk 2. w okresie od listopada 2009 roku do lutego 2010 roku w N. woj. (...), jako członek zarządu i osoba odpowiedzialna za prawidłowe wykonywanie czynności z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych w firmie (...) Sp. z o.o., uporczywie naruszał prawa pracownika J.

R., wynikające ze stosunku pracy i ubezpieczenia społecznego, w ten sposób, że w okresie od listopada 2009 roku do lutego 2010 roku, nie odprowadził od dochodów pokrzywdzonego składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne w kwocie 2.364,87 zł i ubezpieczenia zdrowotne w kwocie 1.339,58 zł, to jest o czyn z art. 218 § 1 kk 3. w okresie od maja 2010 roku do stycznia 2011 roku w N. woj. (...), jako członek zarządu i osoba odpowiedzialna za prawidłowe wykonywanie czynności z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych w firmie (...) Sp. z o.o., uporczywie naruszał prawa pracownika T.

A., wynikające ze stosunku pracy i ubezpieczenia społecznego, w ten sposób, że w okresie od maja 2010 roku do stycznia 2011 roku, nie odprowadził od dochodów pokrzywdzonego składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne w kwocie 2.048,27 zł i ubezpieczenia zdrowotne w kwocie 1.160,26 zł, to jest o czyn z art. 218 § 1 kk 4. w okresie od marca 2009 roku do sierpnia 2010 roku w N. woj. (...), jako członek zarządu i osoba odpowiedzialna za prawidłowe wykonywanie czynności z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych w firmie (...) Sp. z o. o., uporczywie naruszał prawa pracownika T.

P., wynikające ze stosunku pracy i ubezpieczenia społecznego, w ten sposób, że w okresie od marca 2009 roku do sierpnia 2010 roku, nie odprowadził od dochodów pokrzywdzonego składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne w kwocie 9.936,04 zł i ubezpieczenia zdrowotne w kwocie 6.014,37 zł, to jest o czyn z art. 218 § 1 kk 5. w okresie od kwietnia 2009 roku do grudnia 2009 roku w N. woj. (...), jako członek zarządu i osoba odpowiedzialna za prawidłowe wykonywanie czynności z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych w firmie (...) Sp. z o.o., uporczywie naruszał prawa pracownika B.

K., wynikające ze stosunku pracy i ubezpieczenia społecznego, w ten sposób, że w okresie od kwietnia 2009 roku do grudnia 2009 roku, nie odprowadził od dochodów pokrzywdzonego składek na obowiązkowe ubezpieczenia zdrowotne w kwocie 1.384,29 zł, to jest o czyn z art. 218 § 1 kk o r z e k a I. oskarżonego I. G. (2) uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach 1-5, przyjmując że dopuścił się ich w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, co stanowi ciąg przestępstw z art. 218 § 1a kk, za które na podstawie art. 218 § 1a kk w zw. z art. 91 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby; III. na podstawie art. 71 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda; IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości, którymi obciąża Skarb Państwa.