Court grants enforceability clause against wife limited to community property under Art. 787 kpc.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the creditors' request to attach the enforceability clause of a 2003 judgment against the debtor's wife. The wife failed to appear or provide explanations regarding her marital status or property regime, which the court interpreted as an admission of marriage and community property. Consequently, the court ruled that her liability is restricted solely to assets held in the community property.
Legislator headnote
AI generatedArt. 787 par. 1 kpc; Art. 98 kpc: In the absence of a wife's defense regarding marital status or property regime, the court may presume community property and limit her enforceability liability accordingly.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt IX GCo 155/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział IX Sąd Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Trojanowska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzycieli K. B., S. B. przy uczestnictwie T. M. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika postanawia:
1. wyrokowi Sądu Okręgowego Sądu Gospodarczego w Krakowie z dnia 29 lipca 2003 r. sygn. akt IX GC 835/03 nadaje klauzulę wykonalności na rzecz K. B. i S. B. także przeciwko małżonce dłużnika – T. M. z ograniczeniem jej odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową;
2. zasądza od T. M. na rzecz wierzycieli koszty postępowania w kwocie 50 zł ( pięćdziesiąt złotych)
UZASADNIENIE
Wierzyciele wystąpili o nadanie wyrokowi z dnia 29 lipca 2003 r. w sprawie o sygn. IX GC 835/03 klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika – T. M.. Uczestniczka wezwana do oświadczenia się w przedmiocie wniosku, w szczególności odnośnie pozostawania w związku małżeńskim i zawarcia majątkowej umowy małżeńskiej, nie złożyła wyjaśnień. Brak wypowiedzi należało ocenić jako przyznanie istnienia małżeństwa i wspólności majątkowej. Powyższe okoliczności uzasadniają z kolei w świetle art. 787 par. 1 kpc sprzed nowelizacji nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika. O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 kpc.