Legislator Case Law & Legislation
II AKa 171/16 AI generated

Appeal withdrawn by co-plaintiffs; court dismisses appeal without examination under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number II AKa 171/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław dismissed the appeal filed by co-plaintiffs J. K. and W. K. against a lower court judgment. The co-plaintiffs' lawyer voluntarily withdrew the appeal on May 6, 2016, prior to the court's hearing. Consequently, the court ruled to leave the appeal without examination and assigned half of the appellate costs to the withdrawing co-plaintiffs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 432 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k.: An appeal voluntarily withdrawn by the appellant before the court's decision must be left without examination, and the withdrawing party bears the associated costs.

Keywords

AI generated
voluntary withdrawal of appeal co-plaintiffs criminal proceedings costs of appeal dismissal without examination Polish Criminal Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 432 k.p.k.
akt III K 192/13 na podstawie art. 432 k.p.k. i art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
O kosztach za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 637 § 1 k.p.k.
z art. 637 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a I.
art. 18 § 3 k.k
oskarżonego z art. 18 § 3 k.k.
art. 297 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 432 k.p.k
akt III K 192/13 na podstawie art. 432 k.p.k.
art. 637 § 1 k.p.k
art. 439 k.p.k
Wobec powyższego, zważywszy, że w sprawie nie stwierdza się przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k.
art. 440 k.p.k
ani w art. 440 k.p.k., apelację powyższą należało pozostawić bez rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 171/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2016 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kociubiński po rozpoznaniu w sprawie S. S. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. oraz art. 271 § 1 I 3 k.k.. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oświadczenia pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych: J. K. i W. K. o cofnięciu apelacji od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2016 roku, sygn. akt III K 192/13 na podstawie art. 432 k.p.k. i art. 636 § 1 w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a I. apelację od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2016 roku, sygn. akt: III K 192/13, sporządzoną i podpisaną w imieniu oskarżycieli posiłkowych J. K. i W. K. przez pełnomocnika adwokata M. J. pozostawić bez rozpoznania; II. obciążyć oskarżycieli posiłkowych J. K. i W. K. po ½ kosztami postępowania odwoławczego.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 maja 2016 roku pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych: J. K. i W. K. cofnął apelację od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2016 roku, sygn. akt: III K 192/13. Wobec powyższego, zważywszy, że w sprawie nie stwierdza się przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. ani w art. 440 k.p.k., apelację powyższą należało pozostawić bez rozpoznania. O kosztach za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k.