Legislator Case Law & Legislation
KIO 694/16 AI generated

Public procurement appeal dismissed when bidder withdraws notice before hearing opens.

Case Number KIO 694/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal filed by CUBE.IT S.A. against the Ministry of Finance's procurement decision was dismissed because the bidder withdrew the notice before the hearing commenced. The court ruled that the withdrawal rendered the appeal procedurally ineffective under the Public Procurement Act. Consequently, the proceedings were terminated, and the advance payment of 13,500 PLN was ordered to be returned to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn and the proceedings terminated if the appellant withdraws the notice before the hearing opens.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of notice termination of proceedings advance payment refund Public Procurement Act

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Act of January 29, 2004
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 187 para. 8 of the Public Procurement Act of January 29, 2004
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
art. 192 para. 1 second sentence of the Public Procurement Act of January 29, 2004
art. 187 para. 8 second sentence of the Public Procurement Act of January 29, 2004
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
§ 5 para. 1 item 3 letter a of the Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 694/16 POSTANOWIENIE z dnia 17 maja 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 16 maja 2016 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 kwietnia 2016 r. przez wykonawcę CUBE.IT S.A., Al. Jerozolimskie 136, 02-305 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Ministerstwo Finansów, ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz CUBE.IT S.A., Al. Jerozolimskie 136, 02-305 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 694/16 U z a s a d n i e n i e Ministerstwo Finansów (dalej: „zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zakup i wdrożenie systemów bezpieczeństwa dla Infrastruktury Teleinformatycznej Ministerstwa Finansów w ramach Projektu HARF. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 poz. 2164), zwanej dalej: „ustawą Pzp”.

Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 20 kwietnia 2016 r. pod pozycją 2016/S 077-136424. W postępowaniu tym wykonawca CUBE.IT S.A. (dalej: „odwołujący”) w dniu 29 kwietnia 2016 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. W dniu 13 maja 2016 r. wpłynęła do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odpowiedź zamawiającego na odwołanie, w której zamawiający wniósł o oddalenie odwołania. W dniu 16 maja 2016 r. przed otwarciem rozprawy, odwołujący wycofał odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący:

………………………………